mandag den 29. februar 2016

Kirstin

Kirstin er et værk lavet ud fra en sang om en pige Kirstin. Værket skulle laves som i middelalderen, og derfor ikke have perspektiv men en masse symbolik. Billedet fortæller en historie i de mange rum, og indelingen er meget typisk for tidsperioden. 


Billedet er lavet ud fra denne ramme, der skulle bestå af minimum 5 rum. Historien om Kirstin udspiller sig over de 5 rum, og resten af billedet bestå af mønster og andre små rum. Der er ingen dybde i billedet, eller skygger som gør at billedet lever op til middelalderens "krav". 

lørdag den 27. februar 2016

Analyse af voksfigur

Tidligere lavede vi monstre i sort ostevoks. De skal nu analyseres ved hjælp af en analysemodel, vi har fået givet.
Monstret er idealistisk, da vi har en snært af noget ideelt men ikke det er ikke helt realistisk. Monstret er lavet i sort ostevoks, som er blevet formet i hænderne. Det giver skulpturen en lidt blank overflade, men får også monstret til at se meget massivt/tungt ud. Den sorte farve komplimentere monstret godt, da det understøtter det uhyggelige. Monstret er oprejst og hovedaksen ligger primært i ansigtet af monstret. Andre vigtige linjer på skulpturen, er vingerne som står skråt ud fra kroppen, og de små horn ud fra hovedet. Disse linjer gør skulpturen meget symmetrisk, da der er symmetri i disse linjer. Symmetrien gør også monstret meget roligt, der er ikke den store dynamik eller bevægelse i monstret.
Monstret er underlegemsstørrelse, det er et lille monster stående på en lille træklods betrukket med sort ostevoks. Skulpturen er lille i forhold til beskueren, og har kun en primær synsvinkel. Den primære synsvinkel er fronten på monstret, det er her der er fest detaljer, og det beskueren skal nærstudere mest. Man skal dog hele vejen rundt om figuren, for at få alle detaljer med. Soklen skulpturen står på understøtter monstret, da monstret står stille og bliver udstillet på dette lille piedestal.

For at se de nærme detaljer, skal man helt tæt på skulpturen for at se ridserne i ostevoksen. Dette giver noget realistisk, og lidt blødhed i det hårde materiale.




onsdag den 24. februar 2016

Fra skønhed til grimhed

Det er en evig diskussion om hvad der er grimt og hvad der er skønt. Derfor kan det være svært at skelne mellem hvad der er grimt, og hvad der er skønt. Jeg synes ikke der er noget behov for at have krav til, hvornår noget er blevet grimt. Det må være op til det enkelte individ, at bestemme hvad der er grimt og hvad der er skønt.
Kunst er en meget individuel størrelse, og derfor kan jeg ikke som person bestemme hvad der skal være grimt, og hvad der skal være pænt. Kunst skal skabe nogle følelser, og det er hvad kunstnerne i sidste ende håber på at kunne gøre. Hvis en kunstner med vilje har valgt at lave et ’grimt’ maleri, er det måske fordi han/hun i sidste ende gerne vil have at tilskueren, skal blive forarget.
Der er selvfølgelig også forskel på hvor kunsten skal betragtes. Typisk er et billede i kirken som eks. Ikke noget der skal skabe de helt store følelser. Det er der typisk for at fortælle en historie, og ikke for at skabe foragt hos tilskueren. Derimod et kunstværk i gadebilledet, kunne godt være et billede der skulle skabe nogle voldsomme følelser, for at skabe noget debat eller omtale.

Hvis vi kigger på et værk som dette, er det klart et værk der er skabt, for at sætte nogle følelser i gang. Om det er forargelse eller forundring, det er lige meget. Det at man får en reaktion af at kigge på værket, er det kunstneren gerne vil opnå.




Claus Carstensen: Ni bidrag til kritikken af den økonomiske og selvopfyldende æstetik, 1986. Assemblage; blandede materialer, 180,0 x 114,5 x 20,0. Kunsten, Aalborg 

Den uhyggelige dal

Den uhyggelige dal er et fænomen der måske kan forklare, hvorfor vi som mennesker bliver skræmt at klovne, robotter og andre menneskelignende ting. Dalen er et sted vi følelsesmæssigt falder ned i, hvis vi møder noget der ligner et menneske men ikke er det. Jo mere menneskelignende desto mere uhyggeligt. Hvorfor dette sker kan ikke helt forklares, og der kan ikke findes nogle regler for hvor og hvornår dette sker. 
Artiklens teori kan kobles sammen med vores monstermanualer. De kan kobles sammen på den måde at mange af de ting jeg synes et monster skal indeholde, er også det er opfattes uhyggeligt i den uhyggelige dal.